花费5万多元自己掏腰包

    法院认为物管已尽到妥善保管义务，不用赔偿这笔钱

    停放在小区车库的一辆顶级宾利豪车，好端端地被一辆普通轿车擦挂，保险公司只赔数千元。车主心疼爱车，请来英国漆匠打飞的维修，费用高达5万多元，远远高于保险公司的数千元赔偿。

    这5万多元的维修费谁来赔？车主起诉管理车库的物管公司。日前，市五中院终审判决，物管不用赔偿。

    巨款购车

    小擦挂引来大麻烦

    李女士住在渝中区某高档小区。2008年，她花巨资购买了一辆宾利牌轿车，从同年11月起停放在小区车库，她也按月缴纳了停车费用。

    2009年1月23日17时30分许，一个驾驶员开着一辆轿车在车库停车，因操作不当，与李女士的爱车发生擦挂，致宾利轿车左前部保险杠油漆损伤。

    车库值班员当即将肇事车拦下，并通知了李女士，肇事车也向承保的保险公司报了案。

    同日，保险公司查勘后出具机动车辆保险现场查勘记录表：经勘查属碰撞责任，需提供物管证明。

    物管公司随即出具证明一份，内容为：兹有一宾利车停放于我小区车库，被另一轿车撞伤。

    维修爱车

    打飞的请英国漆匠

    同年2月16日，李女士将爱车送至四川宾利汽车销售服务有限公司修理。

    因宾利轿车是从英国进口，为了能将爱车修复如初，4S店用上原厂油漆。李女士还要求从英国厂商请来工程师进行漆面修复。

    最终，车是修复一新，但修理费用高达5.6万余元！

    其中，外籍工程师的高昂工资和往返机票等费用，就超过了5万元。

    但是，保险公司认定金额只有几千元。

    事后，李女士与物管公司、肇事车所属单位和保险公司多次协调，均未果。

    保管不当

    车主起诉物管公司

    对方的全责，自己却要承担5万多元损失，李女士当然想不通。

    于是，她将物管起诉到渝中区法院。

    李女士认为，物管公司对自己受损的车辆负有保管义务，车辆维修也经过物管公司同意，其所作承诺具有民事合同的性质。因此，李女士产生的修理费应由物管公司赔偿，但物管公司拒绝赔偿。起诉请求：物管公司赔偿车辆修理费5.6万余元，同期资金占用利息5186元和诉讼费。

    义务已尽

    法院判物管免赔偿

    一审法院认为，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。本案中，物管公司系物业管理者，李女士所有的宾利轿车停放于该小区车库车位，并按月向物管公司缴纳停车费，双方已依法成立保管合同关系。

    法院还认为，宾利在车库保管期间，被他人侵权损害，物管公司并非侵权行为人。另外，物管公司在侵权损害之时及之后，均已尽到妥善保管的义务，并积极协调处理纠纷。因此，李女士要求物管公司承担损害赔偿责任的诉讼请求不符合法律规定。

    法院遂判决，驳回原告李女士的诉讼请求。

    李女士对一审判决不服，向市五中院提起上诉。市五中院审理后，日前作出终审判决，判物管公司不用担责来赔这笔钱。

【来源：华龙网】

【编辑：漫步】