气动工具主要是利用压缩空气带动气动马达而对外输出动能工作的一种工具。由于气动工具一般是作为携带工具使用的，要求小型轻量，所以，通过构造合理化以及外形、高精度的加工、严格的材质选择、严格的热处理等达成了这一目的。因此，更加便于使用和功率更大，并具有电动工具所没有的许多长处。与电动工具相比较具有以下长处。

    工作能力：

    气动工具与电动工具的相同点是都提供多种不同的工作方式，如：旋转、往复、摆动、冲击等。在往复运动方面，气动工具采用的是活塞运动，而电动工具是通过凸轮转换。相比之下，气动工具更具优势，气动工具的速度调节和输出功率调节简单，通过供气阀手柄的操作以及调整调节阀可以很简单地进行。气动工具在转速范围上能提供更多级别的选择，从100rpm到70000rpm。

    按重量容积之比输出功率大，在同样输出功率的情况下，与电动工具相比小型轻量。没有发热和超负荷故障，气动工具更适合长时间工作，而不会出现发热现象，且即使压缩空气发动机发生超负荷现象，工具仅仅是停止转动，一旦超负荷现象解除则重新恢复正常运转，对工具毫无影响，也不会发生任何故障；而电动工具一般不适宜长时间连续使用，长时间工作会导致机身发热、电机故障，影响工作精度。
     

    适应环境性：

    气动工具的耐水性能强，电动工具浸水或在潮湿的环境下会有致命的危害。气动工具的工作元件在工作时不会产生电火花，所以即使在有爆炸危险的场所使用也不会发生引火爆炸的可能，更适用于煤矿、油田等岗位使用；而电动工具的工作元件是定子和转子，在工作中会产生火花，在一些禁止易燃易爆的工作场合是不可以使用的。气动工具能够长时间工作，但受工作场地的气源限制，只适用于车间固定的生产线上使用；电动工具不受动力源影响，可以比较灵活地在机动使用。

    投入成本：

    电动工具初期投资较低，但长期使用能源消耗较高，且工具维修、更换所需成本也较高。气动工具初期投资较高，需要建立空压管路设备，但长期使用在能源消耗与工具维护上成本较低。电动工具的重量一般是气动工具的3~4倍，不适合长时间工作，而气动工具则更能提高工作效率。 当然气动工具和电动工具作为动力工具的主要成员，各有优势和短板，关键在于使用者如何在已知的工作环境中合理地选购和使用